不可否認(rèn)，我國醫(yī)療器械制造水平、技術(shù)和國際領(lǐng)先水平仍存在一定的差距。但是不要認(rèn)為進(jìn)口醫(yī)療器械就是好，既然是機(jī)器，就會(huì)有出問題的時(shí)候。日前，醫(yī)療器械網(wǎng)提出建議，人身損害類案件的受害者，在治療過程中應(yīng)慎用進(jìn)口醫(yī)療器械，因?yàn)槭褂眠M(jìn)口醫(yī)療器械出問題獲得賠償很麻煩！

    通州法院在審理部分人身損害賠償類案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，受害者主張的醫(yī)療費(fèi)中進(jìn)口器材費(fèi)用占有較大的比重，侵權(quán)人往往以受害人使用進(jìn)口器材擴(kuò)大了損失為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。而受害人往往以進(jìn)口器材系醫(yī)院推薦使用，并已實(shí)際支出為由，堅(jiān)決要求賠償，為此發(fā)生糾紛。

    針對這種現(xiàn)象，通州法院向轄區(qū)醫(yī)院提出司法建議，建議醫(yī)院對人身損害類案件的受害者，在診療活動(dòng)中如需要使用醫(yī)療輔助器材，在不影響患者治療的前提下，醫(yī)生應(yīng)將使用進(jìn)口和國產(chǎn)兩種不同醫(yī)療設(shè)備的利弊，尤其是使用進(jìn)口器材后對侵權(quán)人索賠可能產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)，對患者進(jìn)行充分告知，充分尊重患者的知情權(quán)和選擇權(quán)，并做好記錄，讓患者簽字確認(rèn)，避免產(chǎn)生糾紛。

    文章來源--普朗醫(yī)療器械廠家網(wǎng)編發(fā)表，轉(zhuǎn)載請注明出處