首頁
>
醫(yī)療動態(tài)
>
醫(yī)療器械產(chǎn)品分開包裝與銷售,是否屬違法行為如何定性?
醫(yī)療器械產(chǎn)品分開包裝與銷售,是否屬違法行為如何定性?
加入時間:2012-06-11 11:39:48 當前新聞點擊率:8509
普朗醫(yī)療器械網(wǎng)資訊:對于醫(yī)療器械行業(yè)的法規(guī),不少都存有爭議,讓不少醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家都犯了難,最近大豐市藥監(jiān)局執(zhí)法人員在在檢查過程中發(fā)現(xiàn),某醫(yī)療器械公司銷售的一次性使用輸液器配套進氣器件,其外包裝只標示了產(chǎn)品名稱、批號、效期,未標示醫(yī)療器械注冊證書號。這對于醫(yī)療設備銷售是一大忌。
通過一系列的調查發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)企業(yè)是按經(jīng)營公司的要求,將一次性使用輸液器中的進氣裝置進行獨立包裝,并單獨存放,供醫(yī)療機構用于玻璃或塑料瓶包裝的輸液靜脈滴注,軟袋輸液時,則不用配套用的進氣器件,對此大豐局進行了調查處理。
觀點碰撞
將醫(yī)療器械分開包裝并單獨銷售,其行為是否違法,該產(chǎn)品應如何定性、法律條款應如何選擇,執(zhí)法人員在合議時出現(xiàn)了不同的意見:
第一種意見認為,該產(chǎn)品符合醫(yī)療器械的定義,屬于醫(yī)療器械。將一次性使用輸液器中的進氣裝置獨立出來,并單獨包裝存放,供臨床玻璃或塑料瓶包裝的輸液靜脈滴注用,其未標注醫(yī)療器械注冊證號,因此,應將該產(chǎn)品定性為無證醫(yī)療器械。醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)銷售無證醫(yī)療器械的行為違反了《國務院關于加強食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》(以下簡稱《特別規(guī)定》)第三條第一款“生產(chǎn)經(jīng)營者應當對其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品安全負責,不得生產(chǎn)、銷售不符合法定要求的產(chǎn)品”的規(guī)定,依據(jù)《特別規(guī)定》第三條第四款的規(guī)定,給予行政處罰。
第二種意見認為,一次性使用輸液器是經(jīng)過注冊的合法醫(yī)療器械。作為整體注冊的醫(yī)療器械,按《醫(yī)療器械注冊管理辦法》的規(guī)定,其配件不一定要注冊。該批產(chǎn)品只是一次性使用輸液器的配套進氣裝置,并非獨立使用的醫(yī)療器械。醫(yī)療器械監(jiān)督管理的法規(guī)規(guī)章中,對配套件均無明文規(guī)定必須注冊。因此,該產(chǎn)品應視作有醫(yī)療器械注冊證的產(chǎn)品,不應該給予行政處罰。
產(chǎn)品定性
《醫(yī)療器械注冊管理辦法》規(guī)定:醫(yī)療器械應當申請審批注冊,取得醫(yī)療器械注冊證書編號后方可生產(chǎn)。《醫(yī)療器械注冊管理辦法》第二十八條規(guī)定:以整機注冊的醫(yī)療器械,其醫(yī)療器械注冊證書附表中的“產(chǎn)品性能結構及組成”欄內所列出的組合部件,在不改變組合形式和預期用途的情況下單獨銷售的,可以免予單獨注冊的規(guī)定。但是,本案中的配套用進氣器件是一次性使用輸液器“產(chǎn)品性能結構及組成”的重要組成部分,缺少了進氣器件的輸液器將減少臨床輸液的適用范圍,產(chǎn)品性能結構將隨之而改變。筆者個人認為:一個合法醫(yī)療器械產(chǎn)品,最小包裝單元或包裝組合,應包含醫(yī)療器械注冊證書的結構與組成的全部內容,不能改變產(chǎn)品的性能結構與組成。
該產(chǎn)品將一次性使用輸液器中的進氣裝置獨立出來,并單獨進行包裝,有違最小獨立包裝單元不能改變產(chǎn)品的性能結構與組成的共識,并與醫(yī)療器械注冊和包裝的一般常識不符。此件獨立包裝的產(chǎn)品應視作一種醫(yī)療器械產(chǎn)品。
依法說案
《醫(yī)療器械注冊管理辦法》第四條規(guī)定:國家對醫(yī)療器械實行分類注冊管理。《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第二十六條第三款規(guī)定:醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)不得銷售未經(jīng)注冊、無合格證明、過期、失效或者淘汰的醫(yī)療器械。《特別規(guī)定》第三條第一款規(guī)定“生產(chǎn)經(jīng)營者應當對其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品安全負責,不得生產(chǎn)、銷售不符合法定要求的產(chǎn)品”。
因此,上述配套用進氣器件須依法進行注冊,取得《醫(yī)療器械注冊證書》方能生產(chǎn)銷售。其未經(jīng)注冊許可即生產(chǎn)銷售,同時違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》和《特別規(guī)定》的相關規(guī)定。由于《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》屬部門規(guī)章,《特別規(guī)定》屬行政法規(guī),從法律位階的角度來考慮,《特別規(guī)定》的法律位階要高于《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》,本案其違反的法規(guī)應適用《特別規(guī)定》。