普朗醫(yī)療設備公司資訊---血球儀在現(xiàn)代醫(yī)學領域的廣泛運用我們已經(jīng)不需要再去探討，一個醫(yī)院的科室也許有好幾臺血球儀，那么應該如何去實現(xiàn)不同血球儀之間的對比校準呢？

普朗專家為您解析：專家通過比對同一生產(chǎn)廠家不同型號的血球儀（又名血液分析儀，血液細胞分析儀）可比性。選擇一臺血球儀作為參考比對儀器。在各血球儀的精密度檢測合格后,用新鮮高、中、低抗凝全血分別在各血球儀上檢測,收集WBC、RBC、HB、HCT、PLT五個項目的數(shù)據(jù),應用差異百分率方法將各血球儀檢測數(shù)據(jù)與參考儀器數(shù)據(jù)進行比對。所得結果均小于國際血液學標準化委員會(ICSH)和NCCLS的相關規(guī)定范圍;符合1/2 CLIA88范圍作標準,WBC±7.5%,RBC±3%,HB±3.5%,PLT±12.5%;證明了各儀器所測結果間測得數(shù)據(jù)具有可比性;在臨床應用中可以相互替換使用。

[結論]當同一實驗室使用不同的血球儀（血液細胞分析儀）時,應定期對血球儀進行比對分析,發(fā)現(xiàn)問題及時校準,保證檢測結果的準確性。

  通過三臺不同血細胞分析儀的性能,對比分析它們測定結果的可比性及偏差是否在允許范圍內(nèi)。方法采用廠家質(zhì)控標本及醫(yī)院病人的新鮮血以EDTA-K2抗凝標本,分別在本實驗室所使用的三臺血細胞分析儀檢測,分析WBC、RBC、HGB、PLT四個項目的結果在三臺儀器的準確度、精密度、線性度等主要性能,初步評估三臺儀器之間的可比性及相對偏差。結果在所檢測的四個項目中,三臺儀器的結果可靠、重復性佳,線性良好,檢測結果的相對偏差均在允許范圍內(nèi),結論當同一實驗室存在不同的血細胞分析儀時,應定期對儀器進行對比分析和偏差評估,并及時較準,使不同儀器的檢測結果具有可比性,保證實驗數(shù)據(jù)準確穩(wěn)定。

 小編總結：最后隨著檢驗醫(yī)學的發(fā)展,電子技術,流式細胞技術,激光技術,電子計算機和新熒光化學物質(zhì)等多種高科技技術在醫(yī)學檢驗醫(yī)療設備的廣泛應用，使血細胞分析儀（血球儀）的自動化程度不斷提高,血細胞分析儀已成為臨床血液檢查的主要手段,在同一個實驗室常有數(shù)臺不同廠商生產(chǎn)的分析儀器和配套試劑。慢慢趨勢會實現(xiàn)“兼容化”。

文章來源--血球儀之父-普朗醫(yī)療設備有限公司，媒體間轉載請注明文章來源，謝謝合作！